Indentification d'un coléoptère

(Re)bonjour.
Cette fois ci, voilà un coléoptère observé dans les Alpes italiennes, près d'Aost. L'insecte a été vu vers 2500 m.
Je pense qu'il s'agit soit d'un Buprestidae, soit d'un Elateridae.
Est-ce bien cela? Comment différencier les deux familles?
Et est-ce qu'il est possible d'arriver jusqu'à l'espèce? (que de questions )
Le coléoptère mesurait environ 2 cm.
Voici la bête.


Merci d'avance.
Dorcadion

Bonjour Dorcadion , c'est bien un élaterides , regarde les pointes à l'arrière du thorax , les antennes sont pectinées , par contre l'espèce alors la je ne saurai pas te le dire , je n'en fais pas collection ,et il y en a tellement

Pierre

Merci beaucoup d'avoir identifié la famille.
Maintenant je ne confondrai plus Elateridae et Buprestidae
Et est-ce que tu fais la collection d'une certaine famille de coleoptères? Et ci oui, laquelle? Comme je posterai des coléos de cette famille.
A bientôt
Dorcadion

Oui merci Dorcadion , je fais les carabes , les longicornes , les buprestes et les scarabées , voilà déjà de quoi m'occuper pas mal de temps

Pierre

Bonjour,
Il s'agit vraisemblablement d'un Selatosomus (Selatosomus) confluens rugosus (Germar, 1835).
Bien cordialement,
Benjamin

Bonjour Benjamin , je vois que tu m'as l'air de t'y connaitre , c'est super , juste une chose peux tu te présenter ce serait très sympa de ta part ,nous dire ce que tu élève ce que tu collectionne , je sais pas juste une petite présentation dans la cas et c'est super

Pierre

Bonjour!
Merci beaucoup pour cette identification!
Rugosus, c'est le nom d'une sous-espèce?
Et Germar, c'est celui qui a décrit l'espèce ou la sous-espèce?

Merci d'avance!

Dans la nomenclature scientifique, le premier nom, celui avec une majuscule, désigne le genre, le second, sans majuscule, l'espèce, et le troisième une sous-espèce, si sous-espèce il y a. Donc rugosus est bien le nom de la sous-espèce. Ensuite viennent le nom du découvreur et la date de la découverte. Si le nom, comme ici, est entre parenthèses, cela signifie que Germar a décrit ce taxon, mais qu'il a été renommé ensuite par quelqu'un d'autre. Donc Germar a décrit cette sous-espèce, mais sous un autre nom. D'ailleurs, après vérification, l'espèce confluens a été décrite par Gebler. Donc Germar a seulement décrit la sous-espèce rugosus

J'oubliais: le nom à majuscule juste après le genre, c'est le sous-genre. Il n'est pas très souvent mentionné

D'accore, merci de toutes ces précisions!